AVIF vs WebP vs JPEG 2026: Ultimativer Format-Vergleich [Test]
AVIF vs WebP vs JPEG Vergleich: Dateigröße, Qualität, Geschwindigkeit. AVIF gewinnt mit 50% kleineren Dateien →
Die Drei Konkurrenten
JPEG, WebP und AVIF repräsentieren drei Generationen von Bildformaten für das Web. Jedes hat seine Stärken.
JPEG (1992) ist der Veteran: universell unterstützt, allen bekannt, aber technologisch veraltet.
WebP (2010) ist die Brücke: gute Komprimierung, fast universelle Unterstützung (98%), von Google entwickelt.
AVIF (2019) ist die Zukunft: beste Komprimierung, moderne Funktionen, schnell wachsende Unterstützung (95%+).
| Format | Jahr | Basis-Codec | Lizenz |
|---|---|---|---|
| JPEG | 1992 | DCT | Offen |
| WebP | 2010 | VP8/VP9 | |
| AVIF | 2019 | AV1 | Lizenzfrei |
Qualitätsvergleich
Die visuelle Qualität hängt vom Inhalt und den Einstellungen ab, aber es gibt allgemeine Tendenzen.
Bei gleicher wahrgenommener Qualität produziert AVIF kleinere Dateien. Bei gleicher Größe hat AVIF bessere Qualität.
AVIF exzelliert besonders bei niedrigen Bitraten und behält Details, wo JPEG deutliche Artefakte zeigt.
WebP liegt in der Mitte: besser als JPEG, aber nicht auf AVIF-Niveau.
- Fotografien: AVIF > WebP > JPEG, besonders bei niedriger Qualität.
- Grafiken: AVIF > WebP > JPEG für Illustrationen und UI.
- Text: Alle können Artefakte haben; verwenden Sie lossless für kritischen Text.
- Verläufe: AVIF handhabt Verläufe viel besser, weniger Banding.
Größenvergleich
Hier sind typische Dateigrößenvergleiche für ein Foto von 1920x1080px.
Diese Zahlen sind indikativ. Echte Ergebnisse variieren je nach Bildinhalt.
Bilder mit viel feinem Detail (Texturen, Haare) zeigen größere Unterschiede zugunsten von AVIF.
| Wahrgenommene Qualität | JPEG | WebP | AVIF |
|---|---|---|---|
| Hoch | 250 KB | 180 KB | 120 KB |
| Mittel | 150 KB | 100 KB | 65 KB |
| Niedrig | 80 KB | 55 KB | 35 KB |
| Einsparung vs JPEG | - | 30% | 50%+ |
Support und Kompatibilität
Bei der Kompatibilität unterscheiden sich die drei Formate am meisten.
Im Jahr 2025 sind die 5% Nutzer ohne AVIF hauptsächlich veraltete Unternehmens-Browser oder sehr alte Geräte.
Für die meisten Websites deckt AVIF mit WebP/JPEG-Fallback alle Nutzer ab.
| Browser | JPEG | WebP | AVIF |
|---|---|---|---|
| Chrome | ✅ | ✅ | ✅ |
| Firefox | ✅ | ✅ | ✅ |
| Safari | ✅ | ✅ | ✅ |
| Edge | ✅ | ✅ | ✅ |
| IE 11 | ✅ | ❌ | ❌ |
| Abdeckung | 100% | 98% | 95%+ |
Auswahlhilfe
So wählen Sie das richtige Format für Ihr Projekt.
- Neues Web-Projekt: AVIF primär, WebP Fallback, JPEG final. Maximale Effizienz.
- Bestehende Website: AVIF schrittweise hinzufügen, beginnend mit den meistbesuchten Seiten.
- Maximale Kompatibilität: WebP als primär, wenn 95% nicht ausreichen.
- E-Mail/Newsletter: JPEG noch, E-Mail-Clients haben begrenzte Unterstützung.
- Social Media: Plattformen komprimieren sowieso neu. Verwenden Sie JPEG/PNG für Upload.
<picture>
<source srcset="image.avif" type="image/avif">
<source srcset="image.webp" type="image/webp">
<img src="image.jpg" alt="Beschreibung" loading="lazy">
</picture>💡 Profi-Tipp
Sie müssen sich nicht für ein einziges Format entscheiden. Verwenden Sie das picture-Tag, um das optimale Format an jeden Nutzer auszuliefern.
Verwandte Tools
Externe Ressourcen
Häufig Gestellte Fragen
Sollte ich aufhören, JPEG zu verwenden?▼
Ist WebP obsolet?▼
Welches Format für E-Commerce?▼
Bereit Ihre Bilder zu Konvertieren?
Probieren Sie unseren kostenlosen AVIF-Konverter - kein Upload erforderlich, 100% privat.
Jetzt KonvertierenVerwandte Artikel
AVIF vs GIF 2026: Animierte Bilder 90% Kleiner [Geschwindigkeitstest]
Ersetzen Sie GIFs durch AVIF-Animationen: 90% kleinere Dateien, bessere Qualität, schnelleres Laden. Vollständiger Vergleich →
AVIF vs HEIC 2026: Welches Format Gewinnt? [Vergleich]
AVIF vs HEIC Vergleich: Dateigröße, Qualität, Kompatibilität. AVIF ist 30% kleiner und funktioniert überall →
AVIF vs JPEG XL 2026: Next-Gen Format Schlacht [Benchmark]
AVIF vs JPEG XL Vergleich: Browser-Support, Kompression, Geschwindigkeit. Detaillierte Benchmarks →