Volver al Blog
blog.categories.comparación

AVIF vs JPEG XL 2026: Batalla Formatos Next-Gen [Benchmark]

Comparación AVIF vs JPEG XL: soporte navegadores, compresión, velocidad. Benchmarks detallados →

4 de enero de 202512 min de lectura
AVIF vs JPEG XL 2026: Batalla Formatos Next-Gen [Benchmark] - AVIF.expert

Las Guerras de Formatos de Próxima Generación

AVIF y JPEG XL representan los dos candidatos más prometedores para reemplazar a JPEG como el formato de imagen dominante en la web. Cada uno aporta fortalezas únicas.

AVIF, respaldado por gigantes tecnológicos como Google, Apple, Netflix y Amazon a través de la Alianza para los Medios Abiertos, utiliza la tecnología del códec de video AV1. Su enfoque en aplicaciones de video en streaming se traduce en una excelente compresión con pérdida.

JPEG XL, desarrollado por el Grupo Conjunto de Expertos Fotográficos (los creadores del JPEG original), fue diseñado desde cero como un formato de imagen universal. Su objetivo es manejar cada caso de uso desde la entrega web hasta la fotografía profesional.

Comparación Técnica

Una mirada detallada a las capacidades técnicas de cada formato.

CaracterísticaAVIFJPEG XL
Dimensiones máximas65536 x 655361 mil millones x 1 mil millones
Profundidad de color8, 10, 12 bitsHasta 32 bits
Compresión sin pérdidaBuenaExcelente
Compresión con pérdidaExcelenteExcelente
Decodificación progresivaLimitadaExcelente
Transcodificación JPEGNoSí (sin pérdida)
Animación

Realidad del Soporte de Navegadores

Aquí es donde la comparación se vuelve decisiva para los desarrolladores web.

  • Soporte AVIF: Chrome, Firefox, Safari, Edge—93% de cobertura global. Madura y estable.
  • Soporte JPEG XL: Safari solo a partir de 2025. Chrome eliminó el soporte en 2023, Firefox nunca lo añadió.
  • El Impacto Práctico: A pesar de las ventajas técnicas de JPEG XL, el soporte de navegador para AVIF lo convierte en la única opción viable para la mayoría de las aplicaciones web hoy en día.

💡 Consejo Pro

La situación del soporte de navegadores puede evolucionar, pero para proyectos web en producción en 2025, AVIF es la opción práctica.

Tomando Tu Decisión

Directrices para elegir entre estos formatos.

  • Publicación Web: AVIF. No hay competencia dada la actual compatibilidad de navegadores.
  • Archivos de Imágenes: La transcodificación JPEG sin pérdida de JPEG XL es valiosa. Considera para flujos de trabajo de archivo.
  • Fotografía Profesional: JPEG XL ofrece ventajas, pero el soporte limitado de software sigue siendo una barrera.
  • Preparación para el Futuro: Soporta ambos formatos donde sea posible. El panorama puede cambiar.

Preguntas Frecuentes

¿Es JPEG XL mejor que AVIF?
Técnicamente, JPEG XL tiene algunas ventajas (decodificación progresiva, transcodificación JPEG). Prácticamente, el soporte de navegadores para AVIF lo hace más útil para la web hoy.
¿Por qué Chrome eliminó el soporte de JPEG XL?
Google citó una baja adopción y la necesidad de mantener la complejidad del código. La decisión sigue siendo controvertida en la comunidad de desarrolladores.
¿Debería esperar por el soporte de JPEG XL?
Para proyectos web actuales, usa AVIF. Puedes añadir soporte para JPEG XL más adelante si la adopción del navegador mejora.

¿Listo para Convertir tus Imágenes?

Prueba nuestro convertidor AVIF gratuito - sin subir archivos, 100% privado.

Empezar a Convertir

Artículos Relacionados