AVIF vs JPEG XL 2026: Bataille Formats Next-Gen [Benchmark]
Comparaison AVIF vs JPEG XL: support navigateurs, compression, vitesse. Benchmarks détaillés →
Les Guerres des Formats de Nouvelle Génération
L'AVIF et le JPEG XL représentent les deux candidats les plus prometteurs pour remplacer le JPEG en tant que format d'image dominant sur le web. Chacun apporte des forces uniques.
L'AVIF, soutenu par des géants de la technologie comme Google, Apple, Netflix et Amazon à travers l'Alliance for Open Media, utilise la technologie du codec vidéo AV1. Son accent sur les applications de vidéo en streaming se traduit par une excellente compression avec pertes.
Le JPEG XL, développé par le Joint Photographic Experts Group (les créateurs de l'original JPEG), a été conçu de zéro comme un format d'image universel. Il vise à gérer tous les cas d'utilisation, de la livraison web à la photographie professionnelle.
Comparaison Technique
Un aperçu détaillé des capacités techniques de chaque format.
| Fonctionnalité | AVIF | JPEG XL |
|---|---|---|
| Dimensions maximales | 65536 x 65536 | 1 milliard x 1 milliard |
| Profondeur de bits | 8, 10, 12 bits | Jusqu'à 32 bits |
| Compression sans perte | Bonne | Excellente |
| Compression avec perte | Excellente | Excellente |
| Décodage progressif | Limité | Excellent |
| Transcodage JPEG | Non | Oui (sans perte) |
| Animation | Oui | Oui |
Réalité du Support des Navigateurs
C'est ici que la comparaison devient décisive pour les développeurs web.
- Support AVIF: Chrome, Firefox, Safari, Edge—93 % de couverture mondiale. Mature et stable.
- Support JPEG XL: Safari uniquement à partir de 2025. Chrome a supprimé le support en 2023, Firefox ne l'a jamais ajouté.
- L'Impact Pratique: Malgré les avantages techniques du JPEG XL, le support des navigateurs pour l'AVIF en fait le seul choix viable pour la plupart des applications web aujourd'hui.
💡 Conseil Pro
La situation du support des navigateurs peut évoluer, mais pour des projets web de production en 2025, l'AVIF est le choix pratique.
Faire Votre Choix
Directives pour choisir entre ces formats.
- Publication Web: AVIF. Aucun contestation compte tenu du support actuel des navigateurs.
- Archives d'Images: Le transcodage JPEG sans perte du JPEG XL est précieux. À considérer pour les workflows d'archivage.
- Photographie Professionnelle: Le JPEG XL offre des avantages, mais le support logiciel limité reste un obstacle.
- Préparation pour l'Avenir: Supportez les deux formats lorsque cela est possible. Le paysage peut évoluer.
Outils Associés
Ressources Externes
Questions Fréquentes
Le JPEG XL est-il meilleur que l'AVIF ?▼
Pourquoi Chrome a-t-il supprimé le support du JPEG XL ?▼
Dois-je attendre le support du JPEG XL ?▼
Prêt à Convertir vos Images?
Essayez notre convertisseur AVIF gratuit - aucun téléchargement requis, 100% privé.
CommencerArticles Associés
AVIF vs GIF 2026: Images Animées 90% Plus Petites [Test de Vitesse]
Remplacez GIFs par animations AVIF: fichiers 90% plus petits, meilleure qualité, chargement rapide. Comparaison complète →
AVIF vs HEIC 2026: Quel Format Gagne? [Comparaison]
Comparaison AVIF vs HEIC: taille, qualité, compatibilité. AVIF est 30% plus petit et fonctionne partout →
Meilleur Format Image 2026: AVIF vs WebP vs JPEG [Guide]
Choisissez le meilleur format image web: AVIF (plus petit), WebP (rapide), JPEG (universel). Guide complet →