Retour au Blog
blog.categories.comparaison

AVIF vs JPEG XL 2026: Bataille Formats Next-Gen [Benchmark]

Comparaison AVIF vs JPEG XL: support navigateurs, compression, vitesse. Benchmarks détaillés →

4 janvier 202512 min de lecture
AVIF vs JPEG XL 2026: Bataille Formats Next-Gen [Benchmark] - AVIF.expert

Les Guerres des Formats de Nouvelle Génération

L'AVIF et le JPEG XL représentent les deux candidats les plus prometteurs pour remplacer le JPEG en tant que format d'image dominant sur le web. Chacun apporte des forces uniques.

L'AVIF, soutenu par des géants de la technologie comme Google, Apple, Netflix et Amazon à travers l'Alliance for Open Media, utilise la technologie du codec vidéo AV1. Son accent sur les applications de vidéo en streaming se traduit par une excellente compression avec pertes.

Le JPEG XL, développé par le Joint Photographic Experts Group (les créateurs de l'original JPEG), a été conçu de zéro comme un format d'image universel. Il vise à gérer tous les cas d'utilisation, de la livraison web à la photographie professionnelle.

Comparaison Technique

Un aperçu détaillé des capacités techniques de chaque format.

FonctionnalitéAVIFJPEG XL
Dimensions maximales65536 x 655361 milliard x 1 milliard
Profondeur de bits8, 10, 12 bitsJusqu'à 32 bits
Compression sans perteBonneExcellente
Compression avec perteExcellenteExcellente
Décodage progressifLimitéExcellent
Transcodage JPEGNonOui (sans perte)
AnimationOuiOui

Réalité du Support des Navigateurs

C'est ici que la comparaison devient décisive pour les développeurs web.

  • Support AVIF: Chrome, Firefox, Safari, Edge—93 % de couverture mondiale. Mature et stable.
  • Support JPEG XL: Safari uniquement à partir de 2025. Chrome a supprimé le support en 2023, Firefox ne l'a jamais ajouté.
  • L'Impact Pratique: Malgré les avantages techniques du JPEG XL, le support des navigateurs pour l'AVIF en fait le seul choix viable pour la plupart des applications web aujourd'hui.

💡 Conseil Pro

La situation du support des navigateurs peut évoluer, mais pour des projets web de production en 2025, l'AVIF est le choix pratique.

Faire Votre Choix

Directives pour choisir entre ces formats.

  • Publication Web: AVIF. Aucun contestation compte tenu du support actuel des navigateurs.
  • Archives d'Images: Le transcodage JPEG sans perte du JPEG XL est précieux. À considérer pour les workflows d'archivage.
  • Photographie Professionnelle: Le JPEG XL offre des avantages, mais le support logiciel limité reste un obstacle.
  • Préparation pour l'Avenir: Supportez les deux formats lorsque cela est possible. Le paysage peut évoluer.

Questions Fréquentes

Le JPEG XL est-il meilleur que l'AVIF ?
Techniquement, le JPEG XL a quelques avantages (décodage progressif, transcodage JPEG). Pratiquement, le support des navigateurs pour l'AVIF le rend plus utile pour le web aujourd'hui.
Pourquoi Chrome a-t-il supprimé le support du JPEG XL ?
Google a cité une adoption faible et la nécessité de maintenir la complexité du code. La décision reste controversée dans la communauté des développeurs.
Dois-je attendre le support du JPEG XL ?
Pour les projets web actuels, utilisez l'AVIF. Vous pouvez ajouter le support du JPEG XL plus tard si l'adoption par les navigateurs s'améliore.

Prêt à Convertir vos Images?

Essayez notre convertisseur AVIF gratuit - aucun téléchargement requis, 100% privé.

Commencer

Articles Associés