AVIF vs JPEG XL 2026: Battaglia Formati Next-Gen [Benchmark]
Confronto AVIF vs JPEG XL: supporto browser, compressione, velocità. Scopri quale formato usare. Benchmark dettagliati →
Le Guerre dei Formati di Nuova Generazione
AVIF e JPEG XL rappresentano i due candidati più promettenti per sostituire JPEG come formato di immagine dominante del web. Ognuno porta con sé punti di forza unici.
AVIF, supportato dai colossi tecnologici Google, Apple, Netflix e Amazon attraverso l'Alliance for Open Media, sfrutta la tecnologia del codec video AV1. La sua attenzione verso le applicazioni di streaming video si traduce in un'eccellente compressione lossy.
JPEG XL, sviluppato dal Joint Photographic Experts Group (i creatori del JPEG originale), è stato progettato fin dall'inizio come un formato di immagine universale. Si propone di gestire ogni caso d'uso, dalla consegna web alla fotografia professionale.
Confronto Tecnico
Uno sguardo dettagliato sulle capacità tecniche di ciascun formato.
| Caratteristica | AVIF | JPEG XL |
|---|---|---|
| Dimensioni massime | 65536 x 65536 | 1 miliardo x 1 miliardo |
| Profondità di bit | 8, 10, 12-bit | Fino a 32-bit |
| Compressione senza perdita | Buona | Eccellente |
| Compressione con perdita | Eccellente | Eccellente |
| Decodifica progressiva | Limitata | Eccellente |
| Transcodifica JPEG | No | Sì (senza perdita) |
| Animazione | Sì | Sì |
Realtà del Supporto per i Browser
Qui il confronto diventa decisivo per gli sviluppatori web.
- Supporto AVIF: Chrome, Firefox, Safari, Edge—93% di copertura globale. Maturo e stabile.
- Supporto JPEG XL: Safari solo a partire dal 2025. Chrome ha rimosso il supporto nel 2023, Firefox non l'ha mai aggiunto.
- L'Impatto Pratico: Nonostante i vantaggi tecnici di JPEG XL, il supporto per i browser di AVIF lo rende l'unica scelta praticabile per la maggior parte delle applicazioni web oggi.
💡 Suggerimento Pro
La situazione del supporto dei browser potrebbe evolversi, ma per i progetti web di produzione nel 2025, AVIF è la scelta pratica.
Fai la Tua Scelta
Linee guida per scegliere tra questi formati.
- Pubblicazione Web: AVIF. Nessun confronto dato il current supporto dei browser.
- Archivi Immagini: La transcodifica JPEG senza perdita di JPEG XL è preziosa. Considera per flussi di lavoro di archiviazione.
- Fotografia Professionale: JPEG XL offre vantaggi, ma il supporto software limitato rimane un ostacolo.
- Futurizzazione: Supporta entrambi i formati dove possibile. Il panorama potrebbe cambiare.
Strumenti Correlati
Risorse Esterne
Domande Frequenti
È JPEG XL migliore di AVIF?▼
Perché Chrome ha rimosso il supporto per JPEG XL?▼
Dovrei aspettare il supporto per JPEG XL?▼
Pronto a Convertire le Tue Immagini?
Prova il nostro convertitore AVIF gratuito - nessun upload richiesto, 100% privato.
Inizia a ConvertireArticoli Correlati
AVIF vs GIF 2026: Immagini Animate 90% Più Piccole [Test Velocità]
Sostituisci GIF con animazioni AVIF: file 90% più piccoli, migliore qualità, caricamento veloce. Confronto completo →
AVIF vs HEIC 2026: Quale Formato Vince? [Confronto Completo]
Confronto AVIF vs HEIC: dimensioni, qualità, compatibilità. AVIF è 30% più piccolo e funziona ovunque. Guida completa →
AVIF vs WebP vs JPEG 2026: Confronto Definitivo [Test]
Confronto AVIF vs WebP vs JPEG: dimensioni, qualità, velocità. AVIF vince con file 50% più piccoli. Benchmark completo →