ブログに戻る![AVIF vs WebP vs JPEG 2026:究極のフォーマット対決 [テスト] AVIF vs WebP vs JPEG 2026:究極のフォーマット対決 [テスト] - AVIF.expert](/blog/avif-webp-jpeg.svg)
比較
AVIF vs WebP vs JPEG 2026:究極のフォーマット対決 [テスト]
AVIF vs WebP vs JPEG比較:ファイルサイズ、品質、速度。AVIFが50%小型で勝利。完全ベンチマーク →
2025年2月2日11分で読める
概要
Web用画像フォーマットの3世代。
1992年に作成されたJPEGは、その年齢にもかかわらず最も使用されているフォーマットのままです。
2010年にGoogleが発売したWebPは大幅な改善をもたらしました。
| 側面 | JPEG | WebP | AVIF |
|---|---|---|---|
| 年 | 1992 | 2010 | 2019 |
| ベース | DCT | VP8/VP9 | AV1 |
| 透明度 | いいえ | はい | はい |
| アニメーション | いいえ | はい | はい |
| HDR | いいえ | いいえ | はい |
圧縮品質
AVIFは圧縮効率で優勢です。
同等の視覚品質で、AVIFはWebPより30-50%、JPEGより50-70%小さいファイルを生成します。
この優位性は写真や複雑なコンテンツで特に顕著です。
- AVIF: 最高の全体的な圧縮。写真に最適。
- WebP: 非常に良い。JPEGより25-35%優れている。
- JPEG: ベースライン。まあまあの品質だがより大きいファイル。
💡 プロのヒント
Web写真では、AVIFは一般的にJPEGの2-3倍の圧縮を提供します。
Webパフォーマンス
Webパフォーマンスへの影響は様々です。
AVIFの短縮されたダウンロード時間は、そのやや遅いデコードを十分に補います。
| メトリック | JPEG | WebP | AVIF |
|---|---|---|---|
| 平均サイズ(写真) | 100 KB | 70 KB | 45 KB |
| デコード時間 | 速い | 速い | 中程度 |
| LCPへの影響 | 中程度 | 良い | 優秀 |
サポートと互換性
互換性はフォーマットによって異なります。
2025年、AVIFサポートはフォールバック付きでメインフォーマットとして使用するのに十分広いです。
- JPEG: 100% - ユニバーサル。
- WebP: 98%以上 - 2025年にはほぼユニバーサル。
- AVIF: 95%以上 - Chrome、Firefox、Safari、Edge。
ユースケース
コンテンツタイプ別の推奨。
- EC商品写真: AVIF。コンバージョンへの最大インパクト。
- ヒーローとバナー: AVIF。クリティカルな画像、LCPインパクト。
- サムネイル: AVIFまたはWebP。大量、各KBが重要。
- ユーザーコンテンツ: WebPまたはJPEG。最大互換性。
- メール: JPEG。メールクライアントは限定的なサポート。
最終判定
2025年以降に向けた当社の推奨。
AVIFは新しいWeb開発の選択肢であるべきです。
WebPは優れたフォールバックであり、堅実な選択です。
JPEGは最終的なフォールバックとレガシーケースでその場所を維持します。
💡 プロのヒント
100%のユーザーをカバーするためにAVIF → WebP → JPEGのカスケードを実装してください。
よくある質問
JPEGを完全に放棄すべきですか?▼
いいえ、最終的なフォールバックとして保持してください。
AVIFの登場でWebPは時代遅れですか?▼
いいえ、WebPは優れたままで、わずかに広いサポートを持っています。
AVIFの遅いエンコードは問題ですか?▼
静的サイトでは問題ありません - 一度だけエンコードします。
ロゴやアイコンにはどのフォーマット?▼
ベクターにはSVG。ビットマップにはPNGまたはロスレスWebP。