AVIF vs WebP vs JPEG 2026: Confronto Definitivo [Test]

Visão Geral

Três gerações de formatos de imagem para web.

JPEG, criado em 1992, permanece o formato mais usado.

WebP, lançado pelo Google em 2010, trouxe melhorias significativas.

Qualidade de Compressão

AVIF domina em eficiência de compressão.

Em qualidade visual equivalente, AVIF produz arquivos 30-50% menores que WebP.

Esta superioridade é particularmente marcada para imagens fotográficas.

• AVIF: Melhor compressão. Excelente para fotos.
• WebP: Muito bom. 25-35% melhor que JPEG.
• JPEG: Baseline. Qualidade decente mas arquivos maiores.

Performance Web

O impacto em performance web varia.

O tempo de download reduzido do AVIF compensa sua decodificação levemente mais lenta.

Suporte e Compatibilidade

A compatibilidade varia entre formatos.

Em 2025, suporte AVIF é suficientemente amplo para usar como formato principal.

• JPEG: 100% - Universal.
• WebP: 98%+ - Suporte quase universal em 2025.
• AVIF: 95%+ - Chrome, Firefox, Safari, Edge.

Casos de Uso

Recomendações por tipo de conteúdo.

• Fotos produto e-commerce: AVIF. Máximo impacto em conversão.
• Hero e banners: AVIF. Imagens críticas, impacto LCP.
• Thumbnails: AVIF ou WebP. Volumes altos, cada KB conta.
• Conteúdo de usuário: WebP ou JPEG. Compatibilidade máxima.
• Emails: JPEG. Clientes de email têm suporte limitado.

Veredito Final

Nossa recomendação para 2025 e além.

AVIF deveria ser seu formato de escolha para novo desenvolvimento web.

WebP permanece excelente fallback e escolha sólida.

JPEG mantém seu lugar como fallback final e para casos legacy.